Det är bekant att vi är i en era då alla länder är i nära kontakt med andra, särskilt i annorlunda kulturer. Så det är naturligt och oundvikligt att olika former av kultur, t.ex. kläder, mat, språk, framförs på ett sätt liknande. Men det kan medföra en annan sak---ett brott mot ett lands kulturella ägande, som kanske leder till en drastisk och ovettig debatt eller konflikt, som kan också hämma utvecklingar av relationen mellan de två. Det låter underlig, eller hur? Men det händer riktigt mellan Kina och Korea just förra året.

Orsaken till saken är ganska enkel. Den 1 november i fjol publicerade den kinesiska målaren Old en illustration av en blandning av gamla stilar på Twitter. En folkälskad målare presenterade en vacker målning, på vilket den karaktären klädde på sig favoritkläderna. Två lyckliga saker sammanföll, som skulle vara lika lycklig för många, men följande kommentarer var helt dåliga. En sydkoreansk netizen frågade direkt：är det inte koreanska kläder? Varför säger du att det är Kinesisk? Och sedan tillförde hon flera foton som skildrade koreanska traditionella mössor , som var en belägg för Kinas kopian.

Efter att erhålla den frågan, svarde den målaren snart. Han förklarade de kallorna av mössor som skedde på sin målning med några foton, så att det var bestämt att mössan kom från Ming dynastien och att han inte efterapade. Faktumet är att om saker slutar här, är det ett mindre vänligt kulturellt utbyte.

Men sydkoreaner lutade åt att vara ovilliga att respektera varandra, inte bara det, utan också i sin tur skylla på oss som källa. Oavsett hur kompeltta och övertygande de uppgifterna och beläggen vi presenterade var, bortsåg de från allt och hävdade strängt att det var ju Koreas kultur.

De påstod dumdristigt att Kinas Ming dynastis kläder påverkades av Korea, och att det var ju Kina som kopierat alltid. En enkel debatt förvandlades sedan dess till en allvarlig kamp. Och händelsen gick åt skogen sedan koreaner började förolämpa skenbart Kina. De sade många dåliga ord om kinesiska kläder och uppmanade även kineser att veta tydligare och skydda sina kulturer, vilket är så irriterande. Det ledde direkt till att den berömda regissören Yuzheng hävdade offentligt på Weibo och gick ut med att stödja han kläder, vilket gjorde fler koreaner arga och irriterade.

Så allt fler koreaner disskuterade det ämnet på inhemska forumen och missbruket av Kina och den kinesiska kulturen blir allt intensivare. Många koreanska målare ritade koreanska kläder, för att visa solidaritet.

Sydkorea har sin egen klädsel tradition, som naturligtvis inte har några problem-att måla för propaganda har naturligtvis inget fel. Men det är förvirrande：om det är en koreansk tradition, är det ett förnuftigt sätt att komma med historiska material, i stället för att måla som beviset.

Enligt min synpunkt är det naturligt att lära av varandra i takt med den blandningen av olika kulturer. Men det viktigaste är att bilda sig en klar uppfattning om varifrån en kultur kommer och hur den kommer att utveckla sig. Det finns inget problem att leta någon näring i traditionella kulturer i andra länder och försöka lära av dem, men det är omoraliskt att omvända svartvitt för att ta över andra länders kultur som sin egen.

En annan lärdom vi kan dra av den koreanska incidenten är att det är nödigt att hålla kulturellt självförtroende. Trots att Korean gjorde orättvist i den händelsen, var deras känslor och självförtroende till sin kultur faktiskt intensiva. Kulturellt självförtroende betyder inte nog med att en nation blir säker och älskad för sin kultur, ofta innehåller det att de gör politisk propaganda för sin kultur i omvärlden så att deras kultur kan upplivas.