Nästan 20 forskare från Shanghai International Studies University (SISU) har skrivit 50 recensioner för att undersöka krisen mellan Ryssland och Ukraina sedan februari i år, vilka publicerades i flerspråkiga medier.

De publicerade recensionerna tolkar krisen utifrån olika länders och regioners perspektiv. Yang Cheng, SISU-professor och verkställande dekanus för Shanghai Academy of Global Governance and Area Studies (SAGGAS), publicerade till exempel en ledare i The Paper den 22 februari där han förklarade att konflikten kan leda till ett snabbare fall för USA:s globala hegemoni eftersom landet inte kunde skydda sina allierade som utlovat.

Professor Jiang Feng, ordförande för SISU:s universitetsråd, hänförde också krisen mellan Ryssland och Ukraina till spelet mellan Ryssland och USA i en artikel i Global Times. Han sa: ”Krisen mellan Ryssland och Ukraina är ett dödläge, och de två sidorna gör upp gamla räkningar som USA lämnade efter sig för mer än 30 år sedan.”

I en månad, för de sanktioner som många västländer införde mot Ryssland, sa Yang Cheng för China Business Network: ”Enligt Putins uppfattning är Ukraina, oavsett om det går med i NATO nu eller under de kommande 20 åren, skadligt för Rysslands kärnintressen. För att undvika denna situation bryr sig Ryssland inte om de ekonomiska kostnaderna för västvärldens sanktioner.”

Några av SISU:s forskare har också kommenterat de europeiska ländernas roll och krisens inverkan på dem.

”Tysklands roll som medlare har ifrågasatts, även med tanke på dess pacifistiska hållning och diplomatiska syn på konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Tyskland var till och med en gång i tiden det mest impopulära västlandet bland ukrainarna”, säger professor Hu Chunchun, chef för SISU:s forskarutbildningsprogram i europeiska studier, till The Paper.

”När det gäller Ukraina har tydliga skillnader mellan USA och Europa länge varit uppenbara. EU ser Minskavtalet, som har varit under renovering sedan februari 2014, som ett resultat av europeisk diplomati och en genväg till fred, vilket återspeglar Europas mjuka makt och EU:s 'normativa makt'.” Prof. Xin Hua, chef för SISU:s Center for European Union Studies, säger i Global Times.

SISU-akademikernas recensioner och åsikter fick totalt över 5 000 gillamarkeringar och nästan 1 000 kommentarer på kinesiska mediewebbplatser, inklusive Global Times, The Paper och China Business Network, och de citerades av Reuters, South China Morning Post och andra globala nyhetsbyråer och källor.

Sedan Rysslands överhus godkände användningen av militär utomlands den 22 februari har Ryssland och Ukraina varit i spänning i över en månad.